Preuves et raisonnement financiers

Ce que nous évaluons

Nous évaluons si l’IA appuie ses conclusions financières sur des preuves sources, calcule avec exactitude et repère l’information manquante.

Portée des tâches

Tâches documentaires fondées sur des états financiers, des notes et des scénarios professionnels. Les évaluations utilisent des documents publics, sous licence ou créés pour l’occasion, ainsi que des documents autorisés par le client.

Méthodes d’évaluation

Ce que nous mesurons

• Exactitude fondée sur les sources
• Justesse des calculs
• Divulgation des hypothèses
• Traitement de l’information manquante

Révision par des spécialistes

Professionnels de la finance et de la comptabilité expérimentés dans l’interprétation des documents concernés. Les réviseurs conçoivent les tâches, affinent les critères de notation, évaluent les réponses et tranchent les désaccords.

Conception de l’évaluation

Nous documentons la sélection des tâches, les autorisations sur les données, les règles de notation et les paramètres des modèles avant l’évaluation. Une annotation pilote vérifie que les réviseurs appliquent les critères de façon cohérente. Les désaccords importants font l’objet d’une révision d’expert supplémentaire.

Rapports d’évaluation

Les rapports documentent les versions de modèles, les dates d’évaluation, les tailles d’échantillon, la performance et les limites. Nous fournissons les critères de notation et les documents à l’appui dans le respect des autorisations sur les données du projet.

Portée du référentiel

Les constats s’appliquent aux documents, aux tâches, aux versions de modèles et aux conditions testés. L’évaluation par référentiel appuie le développement de modèles; elle ne constitue ni un conseil en placement ni une certification pour la prise de décisions financières.