Fiabilité des tâches industrielles

Ce que nous évaluons

Nous évaluons le raisonnement de l’IA dans des tâches de maintenance et d’automatisation, dont le respect des contraintes, la reconnaissance des défaillances et les décisions qui exigent une intervention humaine.

Portée des tâches

Scénarios textuels de maintenance et d’automatisation avec contraintes d’exploitation, exigences de tâche et critères d’escalade documentés.

Méthodes d’évaluation

Ce que nous mesurons

• Respect des contraintes
• Exhaustivité des tâches
• Reconnaissance des défaillances
• Escalade appropriée

Révision par des spécialistes

Ingénieurs, spécialistes de l’automatisation et réviseurs techniques expérimentés. Les réviseurs conçoivent les tâches, affinent les critères de notation, évaluent les réponses et tranchent les désaccords.

Conception de l’évaluation

Nous documentons la sélection des tâches, les autorisations sur les données, les règles de notation et les paramètres des modèles avant l’évaluation. Une annotation pilote vérifie que les réviseurs appliquent les critères de façon cohérente. Les désaccords importants font l’objet d’une révision d’expert supplémentaire.

Rapports d’évaluation

Les rapports documentent les versions de modèles, les dates d’évaluation, les tailles d’échantillon, la performance et les limites. Nous fournissons les critères de notation et les documents à l’appui dans le respect des autorisations sur les données du projet.

Portée du référentiel

Ce référentiel évalue le raisonnement dans des scénarios documentés. La validation des systèmes physiques et l’assurance de la sécurité propre au domaine exigent des essais distincts.